此事不仅没有先例，而且容易导致天子与太子父子二人因兵权生猜忌——隔壁朝鲜国的靖安大君是怎么“功勋卓著”，又是怎么从准世子一跃而为监国世子，最后受封国王的，鲜明的例子还摆在那里呢！——谁都不傻，开这种口。

        三种人选，都有好和不好的地方。

        首先勋贵，后头因功封爵的先不说，京中声名最盛的，就是“开国辅运”勋贵。

        虽说大家都是勋贵，且已经按照公、侯、伯分了等级子、男二级在定爵之时便已革除，内部细论还分一等公、二等公等，但，定鼎后因开国之功受封的，与尔后立下其他功劳受封的，到底有区别。

        有开国之功，由上皇在宣武初年亲封的，爵位前头便有“开国辅运”四字。

        只不过声名最盛、功劳最大，就代表着其实最受忌讳。

        国朝的几回大案，牵连到最后，就是在治这些元从功勋的罪。

        和宣武帝起于微末不同，乾圣帝幼年的时候虽然还处于宣武帝创业阶段，但那时宣武帝已经称王，有了根基，乾圣帝吃过苦，但已经是长于富贵。

        容人雅量，乾圣帝不是没有，但是问题在于，领兵几十万，任何一个皇帝，都不会轻易放心。

        宣武帝为何在宣武中后期频繁掀起治罪大案？

        还不是因为他的儿子们已经

        内容未完，下一页继续阅读